Weblog

Sunday, 06 December 2009

  • 假如即將世界末日

    假如二十五年後地球將面臨第三次沖擊,全人類將會被使徒擊毀粉碎,地上一切生命也將被滅絶……

    那麼,在今天,

    能夠獨個兒承受失戀的痛楚,淌著淚唱著情歌,

    能夠抵受不了生離死別的悲苦,在親人的喪禮上嚎啕大哭,

    能夠行屍走肉般地走在人來人往的街道上,憶昔破滅的夢想而哆嗦顫抖,

    這些,是不是人類的福氣?

    忠於自己的情感,給予人類存活下去的理由。

    ================================================================

    studying whatever

    starting watcheva

Saturday, 05 December 2009

  • 勤有功、戲有益

    愚以為,教育事業與娛樂事業,本有著密不可分的關係。

    須知道,教育是娛樂的一部份,娛樂亦是教育的一部份。互為因果,相輔相成,缺一不可。

    唯獨世俗中人總把兩者視之為敵對勢力,妄求把對方戮力剷除,豈不可惜。

     

Friday, 04 December 2009

Thursday, 03 December 2009

  • 人生的意義


    又是這個老掉牙的題目。

    在一年半之前,於小弟首次舉辦一個名為「愛連說」的個人棟篤說唱會上,「人生的意義」,成為舞台上第一個被討論的問題。雖然老土,小弟衷心地覺得這是一個值得認真地去一再思考,甚至與人討論的問題。雖然通常都討論不出答案來,而且討論的過程往往言不由衷;「人生的意義」涉及太多個人的核心價值,大家都不願意坦誠布公。比方說,小弟在「愛連說」宣告自己以「做人沒有必要唔開心,情緒可以自己控制的」作為"所謂"人生第一宗旨,就是打從心底裡歪曲事理的天大"善意"謊言。

    「做人沒有必要唔開心」,簡直就是笑話。不知道「唔開心」為何物的,固然沒有資格說這句話。身陷於「唔開心」當中而不能自拔的,更加沒有道理去說這句話。根本就是自欺欺人。

    其實我不會反對,別人以「最緊要開心」作為人生意義的理解,或作為生命的最終極追求。時至今日,我依然十分認同「追求快樂、逃避痛苦」乃人的天性,只不過,我並不認為這是可以解釋人一切行為的唯一天性而已。撇開我生平講大話無數,我承認「唔開心」有著其存在必要,至少就個人層面而言。不過,我也不否認「追求快樂」有著相當多的正面作用,個人只是不願籠統地把一切生命價值歸納起來,全數撥入「快樂」的帳。這樣跟說「人生的意義就是人生的意義」這樣的廢話重言句一樣,沒多大意思。

    同理而言,「追求幸福」、「追求夢想」、「追求價值」等等,統統不是小弟心目中的人生的意義。更貼切的說,小弟心目中的人生意義,更不是依附在「追求」甚麼東西上面。

    除了快樂、幸福、夢想、價值等等公式化的答案,比較常聽到的回答,莫過於「我人生的意義就是尋找人生的意義」。我的天!小弟曾經認真地想過,究竟這句話是不是矛盾句呢?既然知道「人生的意義」是「尋找人生的意義」,那麼何必再去尋找?尋找的過程不是完成了嗎?那又何來人生的意義?

    我覺得說「我人生的意義就是尋找人生的意義」這句話的人,純粹是把「夢想」和「人生意義」稍為混淆了。要是您的夢想正正是尋找夢想,fine,這個夢想沒有問題。因為當您找到您要找的夢想之後,您的夢想可以換一個。然而我們不可以換另一個「人生」。認清楚了這點,當被人問及甚麼是人生的意義的時候,您總可以答「我唔知」,或者「未知」,或者「讓我認真想想看,過些時候答您」,不用強行作不必要的額外詮釋,尤其是一些富有矛盾色彩的語言文字演繹。

    有人覺得人生的意義這個問題很無聊,至少自人類建立一定文明以來,人問這個問題已經問了幾千年,每個人都有不同的答案。孔子有一套禮教,耶穌有一套誡命,毛主席也有一本金科玉律,教我們每個人如何立身處世,安身立命。種種客觀情況,彷彿在告訴我,即使是「聖人」,每個人也有不同的道德原則,每個人也有不同的處世風格,每個人對「人生的意義」也有一套獨到的看法。於是乎,問「每個人」的人生意義是甚麼,就像問「馬是甚麼顏色的?」一樣毫無意義。除非您能用數學歸納法證出所有馬都是一樣顏色的,否則我們只需要專注個別一隻馬(例如自己)是甚麼顏色即可。

    於我而言,我的人生意義又是甚麼呢?引用《愛連說》中的一個"經典"台詞:「一個人一日未死都唔知道佢有咩意義。」如果此言屬實,談論自己的人生意義就變得虛無飄渺,因為我們根本無法掌握自己的人生。即使避開未來的未知性不加以談論,就算我們對一個人的生平有充份和全面的理解,我們又能公然判定,比方說岳飛的人生意義,或者鄧小平的人生意義,是甚麼嗎?

    我們甚至無從判斷,一個人的人生意義,是由他自己定義,抑或是由「世界」定義。或者該人的人生本身就是其意義,活著就有了意義,死了就沒有意義;抑或根本不存在人生意義,把時空的尺度拉闊一點來看,每個人的人生,甚至人類種族,全都像隨手可彈的鼻屎一般微不足道。即使鼻屎有著把塵埃雜質排出鼻孔外的偉大意義,但鼻屎的主人挖鼻孔之時,根本就絲毫不會在意或重視鼻屎的存在價值,他極其量只會稍為享受一下挖鼻孔的瞬間滿足過程,之後就會千方百計渴望把手上的污垢神不知鬼不覺地丟棄。世上幾乎每一個人的人生都是這樣,只有存留的瞬間能發揮一點點的功用,而這一點點的功用具體而言是甚麼,很多時候我們自己也不清不楚。

    由於早幾天弄不見了鎖匙,這天晚上媽子叫我得閒就把鎖匙找出來。由於沒了鎖匙就沒了單車和USB手指裡的小說,我努力地在房間翻找了一會,結果輕易地在床尾發現了遺失近一個月的《天龍八部》,同時在床底找到遺失半年的舊眼鏡。之前想找它們的時候老是找不到,如今不關事的時候又自自然然"浦"出來。

    世事往往如是。或許人生的意義,不一定是我們自身重視的東西。我們刻意去尋找,不一定能夠尋得著。我們苦心經營的部份,投資了大量精神時間和心血的成果,可能往往不如自己所願。但這並不代表我們的人生,沒有帶給世界任何價值。人生有世,除非不與外界互動,每個人都對世界、對人類社會不多不少都有著"某方面"而言,舉足輕重的影響。無奈人不自知,因為人未必對自己一言一行都在意。故人能捉摸到自身存在意義的委實萬幸,所以凡事不必過於強求。

    不過,要是心底裡缺乏目標理想,人很容易就會失去締造人生意義的動力。要是一廂情願地熱血一番,能夠為自己添加一點力量的話,偶然自欺欺人也無不可。更何況,我是打從心底裡覺得,有一些事我想去做,有一些事我應該去做。既然如此,即使這一些事跟我的人生意義完全無關,只要這一些事能在當今這刻為我的生命添加力量,稍為虛耗一點時間和青春在其上,我的人生也不致於太過介懷吧?

    =======================================================================

    Reference readings: [especially to heremer]

    關於探討人生意義的意義

Thursday, 26 November 2009

  • 業餘興趣活動分類

    經過「好奇一問」和「好奇再問」的實驗,據小弟不成理由的興趣分類法,我暫且把業餘興趣分為「有創造性」和「沒有創造性」兩種。

    所謂「有創造性」,是指該業餘興趣活動進行的過程中,會產生一些「非僅形而上」的「作品」,而這些「作品」是可以在時間軌跡中繼續傳承,而且能透過人與人的交流向非參與者分享的。所謂「沒有創造性」,是指該業餘興趣活動進行的過程中,只會產生對參與者自身有明顯作用的影響,而活動的過程,就已經是該業餘興趣活動的全部結果。

    就以前的例子而言,畫畫就屬於「有創造性」,劍道就屬於「沒有創造性」。這裡沒有抬舉兩者任何一方之意。只不過是興趣活動性質上的不同而已。

    小弟曾接觸過的業餘興趣很多,在此來跟大家分享一下。(括號內的是約莫開始接觸時份。所謂「接觸」的定義很模糊,大概指玩過幾個月或以上吧)

    在下有接觸過的「有創造性」業餘興趣活動,包括作文(小五)、遊戲製作(小四)、電腦程式編寫(中四)、畫畫(大四)、話劇(大三)、詩詞創作(中四)、短片拍攝(中四)、數學解難(大一)、活動籌劃(中四)、寫小說(大三)、舞台說唱(大三)。

    在下有接觸過的「沒有創造性」業餘興趣活動,包括朋友聚會(中四)、跑步(中五)、聽音樂(大四)、動漫(小一)、打機(小五)、看小說(小六)、廣泛閱讀(大四)、旅行(中四)、觀星(大一)、舞蹈(大三)、武術(小四)、棋牌(中一)、踩單車(大三)、辯論(中一)、游水(中四)、行山(大一)、煲電話粥(中四)、道整(大四)

    雖然說曾一度接觸的業餘興趣很多,乍看起來很廣泛,但其實每一項都很難長期持續維繫下去。同時因為別的興趣的存在,明顯地瓜分了我對各項業餘興趣的熱誠,導致出現高不成低不就的情況。當然我也不是在人生的每一階段,盡在無時無刻開拓新視野,拓展新興趣的。從(括號)的年期上看,開拓新興趣的時間點集中在諸如中四初中升高中、大三到美國作交換生等等環境高度轉變的位置上。可見一個人選擇全面發展還是於單一範疇上獨當一面,跟其週遭環境轉變有相當密切的關係。

    由於了解到自己的興趣層面廣泛,以至於難以於單一事物做就登峰造極。因此,像我這種花心的人,會稍為重視第一類的「有創造性」的活動。並不是我有意抬舉所謂「有創造性」的活動甚於其他,而是對於「不停轉將無時停」的人來說,可以有效留低歷史痕跡的業餘興趣比較可取。畢竟,自身不再是劍道家的話,劍的意義就不再重要。但是,畫作往往可以在畫家離開後,獨立於畫家而精神長存。

    我不知道大家認不認同以上的說法,所以請教大家一下。

    不過,我也能夠充份理解到所謂「有創造性」業餘興趣活動一般而言,比「沒有創造性」的業餘興趣活動花費更大的精神力。所以包括小弟在內,大部份的人都難以投注大部份的時間集中在「有創造性」的業餘興趣活動上。尤其是創作通常需要很強大的知識和資訊作為後盾,而吸引知道和資訊的過程往往使人花了很多時間在「沒有創造性」的業餘興趣活動上。這也是某程度無可避免的,畢竟input和output總需要有一個平衡。

    最後,想藉此發表一個頗為奇怪的觀點:

    我不知道那些「有創造性」的活動,所造就出來的一些穿越時間的「作品」,對人類社會有多大意義。但是,也許一個人能夠藉著參與「有創造性」的活動為世界留下一點痕跡,已經是一個人對長久而言的後世,所能夠做到的唯一貢獻。

sun0

  • Visit sun0's Xanga Site
    • Name: 0sun
    • Member Since: 11/9/2005

Weblog Archives

Don't worry - your calendar is here… to see it in action just click "Save" above and refresh the page.

About Me

  • msn: helicbj@gmail.com

Pulse

  • 凌晨           夜正深,月正沉         天已盡黑,人亦喪盡精魂         風吹草動雪無垠,放眼紅塵,盡屬荒淫         萬水千山縱獨行,凝視凌晨,欲罷不能

Recommended

[no recommendations]